David Brock chiede al Comitato di Bengasi: perché così interessato a me?

Chip Somodevilla / Getty Images

Il consigliere di lunga data di Clinton Sidney Blumenthal, a sinistra, arriva in Campidoglio per essere deposto dal Comitato Ristretto della Camera su Bengasi.



La deposizione di Sidney Blumenthal davanti al comitato ristretto della Camera su Bengasi la scorsa settimana è durata nove ore. C'erano centinaia di domande: più di 270 sulla sua attività commerciale in Libia; 160 sulla sua relazione con i Clinton; e circa 20 sull'attacco terroristico al complesso degli Stati Uniti in cui quattro americani sono morti nel 2012 durante il mandato di Hillary Clinton come segretario di stato.

C'erano anche 45 domande, secondo ai Democratici che siedono nel comitato repubblicano, sul gruppo Media Matters e sul suo fondatore David Brock.



Blumenthal, un ex giornalista che si è unito all'amministrazione di Bill Clinton nel 1997 e da allora è rimasto vicino alla coppia, è diventato al centro dell'indagine di Bengasi il mese scorso dopo ilNew York Timessegnalato che aveva consigliato Clinton, allora segretario di stato, su questioni relative alla Libia mentre perseguiva interessi finanziari lì.



Ma il comitato, presieduto dal rappresentante Trey Gowdy della Carolina del Sud, si è anche interessato al lavoro di Blumenthal per Brock, un altro consigliere di Clinton, e la sua serie di entità che sostengono la sua campagna per la nomina democratica. Blumenthal attualmente lavora come consulente retribuito per Media Matters e American Bridge, un super PAC fondato da Brock per lavorare contro i candidati repubblicani, ha detto a estilltravel News un portavoce di Media Matters.

In una lettera aperta lunedì pomeriggio, Brock ha affermato che la sua relazione con Blumenthal era ben nota, ha descritto l'attenzione del comitato sui Media Matters come politicamente motivata e si è unito alle richieste di altri democratici affinché Gowdy annullasse la sua decisione di mantenere privata la trascrizione della deposizione di Blumenthal. .

Gowdy ha detto lunedì che la trascrizione non dovrebbe essere trattata diversamente dalle altre, che rimangono private. Ha anche notato che Clinton non ha mostrato al comitato uguale trasparenza: lunedì, Gowdy rilasciato una nuova serie di email da Clinton che in precedenza non ha prodotto volontariamente, ha detto.



Brock, tuttavia, ha affermato che i membri del comitato stavano mantenendo la trascrizione privata 'per salvarsi dall'imbarazzo politico'. A Blumenthal e ai suoi avvocati, secondo Brock, è stato detto 'dal principale avvocato repubblicano del comitato' che la deposizione di nove ore aveva prodotto ben poca utilità: 'Forse abbiamo ottenuto cinque minuti di valore', hanno detto in seguito, Blumenthal ha detto a Brock.

'A questo punto, è ovvio che l'obiettivo del comitato è la potenziale candidata presidenziale democratica Hillary Clinton', ha detto Brock, riferendosi all'indagine del Congresso come 'Comitato ristretto per le questioni dei media'.

'Se tutto ciò che i repubblicani hanno per inchiodarla sono Media Matters e Blumenthal, questa è un'indagine che potrebbe anche chiudere', ha detto Brock, i cui gruppi hanno lavorato in vista della campagna di Clinton per sostenere la sua probabile corsa alla presidenza .



Poiché la trascrizione della deposizione non è stata resa pubblica, non è chiaro cosa in particolare il comitato abbia chiesto a Blumenthal.

Nella sua lettera, Brock ha affermato che uno degli obiettivi era il possibile ruolo di Blumenthal nella produzione di quattro articoli di Media Matters sulla copertura di Bengasi. Un altro era se Blumenthal fosse stato coinvolto in una dichiarazione sul comitato di Correct the Record, un altro gruppo di Brock volto a difendere Clinton. (Brock ha detto che Blumenthal non ha preso parte a nessuna delle suddette attività.)

Un portavoce del comitato di Bengasi ha rifiutato di commentare per la cronaca.