Ecco perché una vecchia bufala su un lavoratore dell'obitorio cremato sta diventando di nuovo virale

screenshot / abcnews-us

A marzo, una storia completamente falsa suun impiegato dell'obitorio viene accidentalmente crematoè diventato virale e ha guadagnato quasi un milione di Mi piace, condivisioni e commenti su Facebook, secondo lo strumento di monitoraggio sociale BuzzSumo. Molti siti di fact-checking comeestilltravel Notiziesmentito la storia. Ma ora, otto mesi dopo, versioni imitative della stessa bufala sono apparse su siti Web come abcnews-us.com e hella.site e si stanno nuovamente diffondendo.



La storia dell'operaio dell'obitorio non è l'unica bufala che continua a tornare, secondo una recensione di estilltravel News sulle recenti bufale e le loro versioni imitative. Nonostante gli sforzi di Facebook per fermare la diffusione di contenuti falsi sulla sua piattaforma, editori senza scrupoli stanno ottenendo successi copiando e incollando vecchie bufale in nuovi siti web. È anche comune vedere una versione imitativa di una bufala emergere poche ore dopo che l'originale inizia a diffondersi online.

Per esempio,una bufala su Bruce Willisdicendo che è un sostenitore di Trump ha preso nuova vita di recente dopo essere diventato virale nel 2015. Una storia falsa sustudenti che minacciano di tagliarsi i genitalise il presidente Trump costruisse un muroduplicato un mese dopo che era originariamente diventato virale. La differenza era il mercato a cui mirava la storia: l'originale era ambientato in Florida e la copia in Alberta.



A novembre 2016, Facebook e Googleconsentire agli editori di continuare a guadagnare denaro. Un'altra bufala diventata virale di recente,su Bruce Willis che supporta Trump, ancheprecedentemente segnalato, i siti Web dubbi ruberanno contenuti che funzionano bene e i creatori originali non possono farci molto. A volte, le bufale sopravvivono anche attraverso screenshot, immagini e video.



Un altro motivo per cui le bufale di imitazioni funzionano è che il debunking richiede tempo, mentre copiare e incollare una storia no. Facebook collabora con organizzazioni di controllo dei fatti come Snopes e PolitiFact, che esaminano le storie e ne determinano la veridicità. Ma il fact-checking a volte può richiedere fino a tre giorni,secondo Facebook. Quindi, mentre una storia ottiene una riduzione del traffico dell'80% dopo un controllo dei fatti, i imitatori hanno ancora tempo per duplicarla e continuare a trarre profitto.

può anche essere facilmente trovatocercandolo su Facebook. In un'e-mail a estilltravel News, un portavoce di Facebook ha affermato che mentre i contenuti falsi potrebbero essere spinti verso il basso nel feed dall'algoritmo, raramente vengono eliminati ed è quindi ancora ricercabile.

'Su Facebook Search, stiamo aumentando l'enfasi che poniamo su segnali di qualità come clickbait o esperienze pubblicitarie di bassa qualità', ha affermato.

'In poche parole, non abbiamo politiche sulla verità. Tali politiche non sono qualcosa che possiamo scrivere e applicare su larga scala, in modo imparziale. Non possiamo essere gli arbitri della verità', ha aggiunto. Invece, Facebook spera che gli utenti aiutino a contestare la disinformazione e a sfidare le 'prospettive provocatorie'.