Editori iperpartigiani e fake news si stanno battendo per Taylor Swift

Schermate/estilltravel Notizie

Taylor Swift è diventata il fulcro di meme partigiani e notizie false dopo aver appoggiato un candidato democratico nel Tennessee in un post su Instagram e aver incoraggiato i suoi fan a registrarsi per votare.



Il post di Swift ha fatto sì che i siti di notizie e le pagine Facebook partigiani, nonché almeno un creatore di bufale, si mettessero in moto nel tentativo di generare coinvolgimento e entrate attraverso post e meme. Ecco come è andata a finire.

Uno dei post di parte più condivisi su Swift è arrivato da una grande pagina di sinistra, Occupy Democrats. La sua immagine mostrava una statistica reale di vote.org sulle registrazioni degli elettori e invitava i fan a condividere il post come ringraziamento al cantante.

Occupare i Democratici

Il post ha ricevuto decine di migliaia di Mi piace e quasi 16.000 condivisioni e si è diffuso su altri social network.



C'erano anche alcuni meme anti-Swift creati da un noto editore di fake news.

L'ultima linea di difesa americana

I meme sono stati condivisi su una pagina chiamata America's Last Line of Defense, gestita da Christopher Blair. Si fa chiamare Busta Troll e si definisce un satirico liberale. Blair gestisce una rete di pagine Facebook e siti Web che diffondono bufale che, secondo lui, mirano a ingannare i conservatori.



I meme di Taylor Swift che ha pubblicato hanno raccolto migliaia di fidanzamenti. Il sito web di Blair ha anche pubblicato notizie false su Swift. Due degli articoli, etichettati come satira sul sito Web, hanno generato oltre 10.000 Mi piace, condivisioni e commenti su Facebook, secondo l'app di monitoraggio dei social media BuzzSumo.

È roba abbastanza standard, ha detto Maarten Schenk, che gestisce il sito web di fact-checking leadtories.com . È una storia molto controversa e tutto ciò che è controverso attira gli scrittori di satira.

Una persona che gestisce la pagina Last Line of Defense ha detto a estilltravel News tramite Facebook Messenger di aver creato i falsi perché 'i conservatori stanno attualmente accumulando odio irrazionale su Taylor Swift'.



'Sono davvero bufale se diciamo più volte alla gente di non crederci?' hanno detto, aggiungendo che stanno prendendo in giro le persone che usano i meme come fonte di notizie.

BuzzSumo

Sebbene gli articoli sul suo sito Web siano etichettati come satira, qualcuno che vede un meme da una delle sue pagine dovrebbe fare clic sulla pagina di Facebook e poi sulla sezione 'informazioni' per vedere lo stesso disclaimer.

'Preferiamo gli articoli perché è più facile vedere che siamo pieni di merda,' hanno detto. Hanno anche detto che pubblica sempre più meme perché Facebook riduce la portata dei suoi articoli.

Anche le pagine Facebook di destra hanno preso di mira il cantante.

Schermate



Un post popolare del sito Patriotic Express ha chiesto il boicottaggio di Taylor Swift. Ha generato più di 18.000 impegni, secondo BuzzSumo. Altri titoli, che hanno ricevuto anche migliaia di impegni, hanno affermato che la cantante 'HA DISTRUTTO la sua carriera' o che 'se ne pente immediatamente'. (Non ci sono prove che suggeriscano che sia vero).

La battaglia per Swift è solo un altro esempio di come gli eventi di cronaca vengono utilizzati per generare indignazione e attenzione di parte. Durante il processo di conferma del giudice Brett Kavanaugh, gli editori iperpartigiani hanno dichiarato a estilltravel News che stavano assistendo ad alcuni dei migliori impegni dalle elezioni del 2016.

È meno il caso di Swift. Le storie più impegnate su Facebook erano più misurate e provenivano dai principali organi di informazione. Su YouTube, che spesso promuove teorie del complotto durante gli eventi di cronaca, le ricerche di Taylor Swift hanno mostrato i video della cantante nei primi risultati di ricerca. Sembra che la sua musica sia abbastanza popolare da sconfiggere la macchina delle informazioni spazzatura di Internet.

CORREZIONE

11 ottobre 2018, alle 19:13

Le citazioni dalla pagina Facebook di Last Line of Defense provenivano da un amministratore senza nome. Questo articolo li attribuiva erroneamente a Christoper Blair, il fondatore della pagina.