L'avvocato che ha combattuto DOMA cerca di intervenire nel ricorso al matrimonio del Michigan

Rebecca Cook / Reuters

Jim Schaffer (a sinistra) e il suo compagno Jason McIntosh sono in fila con la loro bambina adottiva Norah mentre aspettano in fila per una licenza di matrimonio al tribunale della contea di Oakland il 22 marzo.



WASHINGTON - L'avvocato che ha combattuto con successo il caso di Edith Windsor contro il Defense of Marriage Act giovedì ha avvertito una corte d'appello federale del suo disaccordo con una mossa legale degli avvocati per le coppie dello stesso sesso nel Michigan e nell'Ohio e il suo piano per cercare di intervenire nella appello.

In una lettera al cancelliere della Corte d'Appello del 6° Circuito, Roberta Kaplan ha annunciato che il suo studio, Paul Weiss, rappresenta Equality Ohio e Equality Ohio Education Fund e cercherà di intervenire nelle cause in corso sui matrimoni e sui ricorsi per il riconoscimento del matrimonio pendenti prima la Corte.



La mossa di Kaplan, una nativa dell'Ohio che vive a New York, segna la seconda volta che ha cercato di intervenire in uno dei casi di matrimonio che hanno seguito la decisione della Corte Suprema che ha annullato DOMA nel caso di Windsor.



Il 10° Circuito negatola sua richiesta fatta all'inizio di quest'annonel caso che contestava l'emendamento dello Utah che vietava alle coppie dello stesso sesso di sposarsi.

In questo tentativo, avvocati dello stato del Michiganha chiesto il 6° Circuitoall'inizio di questo mese per ascoltare il caso en banc - o, dall'intera corte - piuttosto che da un collegio di tre giudici della corte, che è il percorso normale che un appello seguirebbe.

Gli avvocati delle coppie omosessuali del Michigan che hanno avuto successo a livello di tribunale si sono opposti alla richiesta in un deposito l'11 aprile, scrivendo che un'audizione davanti a un pannello di 3 giudici piuttosto che un'udienza in banca sarà molto probabilmente per accelerare la considerazione di questa Corte del caso.' Gli avvocati hanno definito gli altri argomenti dello stato per la considerazione en banc 'gravemente difettosi'.



All'inizio di questa settimana, gli avvocati che rappresentano i querelanti dell'Ohio nel caso di riconoscimento del matrimonio hanno presentato la propria memoria, opponendosi anche alla richiesta del Michigan per un esame immediato dell'en banc.

Nella lettera depositata da Kaplan giovedì, tuttavia, scrive: '[I] nostri clienti, in contrasto con le coppie gay appellate nel [caso del Michigan], sosterrebbero la concessione della revisione en banc, ma per ragioni molto diverse da quelli offerti dallo Stato del Michigan».

Nello specifico, scrive che sarebbe richiesto un panel en banc per riconsiderare le precedenti decisioni del circuito su quale livello di controllo dovrebbe applicare alle 'leggi che discriminano le persone gay'.



In precedenza, il circuito ha applicato la base razionale, il livello più basso di controllo, quando si considera se le leggi che classificano le persone in base all'orientamento sessuale sono costituzionali. Kaplan sostiene che «dovrebbe applicarsi un livello di controllo più elevato» — lo stesso argomento avanzato dall'amministrazione Obama e da molti sostenitori dei diritti LGBT — e che inviare immediatamente il caso all'esame del caso consentirebbe al Sesto Circuito di riesaminare la questione di quale livello di controllo da applicare a tali leggi.

La lettera, che rileva un piano per i gruppi di presentare una mozione per intervenire in appello 'non appena possibile', è stata inviata alla corte, secondo Kaplan, perché la mozione per la revisione in banca è attualmente pendente davanti al 6° Circuito .

Alla domanda sul motivo per cui Equality Ohio ha preso la mossa insolita, il direttore esecutivo Elyzabeth Holford ha detto a estilltravel che piuttosto che essere in disaccordo in modo specifico con gli altri avvocati, il piano per chiedere l'intervento è 'più semplicemente essere sicuri che tutto il possibile venga preso in considerazione e che rappresentiamo tutte le esigenze che possiamo di LGBT Ohioans. ... È solo un altro modo di vedere la cosa.'

Da una prospettiva più ampia, ha aggiunto, 'Tutti i casi di matrimonio nel sesto circuito sono di fondamentale importanza per le coppie e le famiglie LGBT amorevoli e impegnate in Ohio, e Equality Ohio sta quindi sostenendo di garantire che le persone LGBT siano rappresentate a ogni livello giudiziario. possibile mentre stiamo andando avanti con l'uguaglianza del matrimonio.'

Leggi la lettera di Equality Ohio depositato giovedì:

Equality Ohio - lettera (PDF)
Uguaglianza Ohio - lettera (Testo) Scarica il pdf