Livestream: giorno 3 del processo di impeachment al Senato di Trump

Televisione del Senato tramite AP

WASHINGTON - I democratici della Camera hanno continuato a sostenere il loro caso contro il presidente Donald Trump giovedì sera, finendo con un appassionato discorso del rappresentante Adam Schiff sul motivo per cui i senatori devono votare per rimuovere il presidente dall'incarico.



'Sai che non puoi fidarti di questo presidente per fare ciò che è giusto per questo paese. Puoi fidarti che farà ciò che è giusto per Donald Trump. Lo farà adesso. L'ha già fatto. Lo farà per i prossimi mesi. Lo farà alle elezioni se gli sarà permesso', ha detto ai senatori Schiff, che presiede il Comitato di intelligence della Camera. «Ecco perché se lo trovi colpevole, devi scoprire che dovrebbe essere rimosso. Perché il diritto conta. E la verità conta. Altrimenti, siamo perduti.'

I repubblicani erano stati irrequieti nell'ora di chiusura, con molti in piedi intorno o che si ritiravano nel guardaroba dove potevano chiacchierare. Ma durante l'emozionante dichiarazione di chiusura di Schiff, tutti si sono seduti in silenzio e hanno fissato il centro della stanza. Entrambe le parti sembravano rapite.



Salvador Hernandez @SalHernandez

L'ultima parte dei commenti di Schiff stasera si sta rivelando un appello piuttosto emotivo al Senato

03:31 - 24 gennaio 2020 rispondere Retweet Preferito



Il senatore democratico Jeanne Shaheen e Debbie Stabenow hanno definito potenti le osservazioni finali di Schiff della serata.

Si sentiva cadere uno spillo mentre parlava, ha detto Stabenow, lasciando il Campidoglio giovedì sera. Questa è una cosa molto seria di cui si parla qui: il presidente si concentra su se stesso e non sul paese e intimidisce e costringe un altro paese a fare ciò che vuole politicamente.

Per tutta la giornata di giovedì, i democratici si sono concentrati sull'applicazione della Costituzione alle azioni del presidente, rafforzando ulteriormente il loro caso di impeachment.



Gli argomenti sono seguiti alla presentazione di mercoledì, in cui i Democratici della Camera hanno tracciato una cronologia degli eventi a sostegno dei due articoli di impeachment contro Trump: abuso di potere e ostruzione del Congresso. Ciascuno dei sette responsabili dell'impeachment ha coperto un dettaglio della propria indagine sulla decisione di Trump di trattenere gli aiuti militari all'Ucraina in cambio di un'indagine sull'ex vicepresidente Joe Biden e la sua famiglia.


Il podcast Impeachment Today ti aggiorna con le notizie più importanti del giorno sull'impeachment. Segui tutti gli episodi , o iscriviti su l'app iHeartRadio , Podcast Apple , Spotify , o ovunque ascolti i tuoi programmi preferiti.


Il presidente della Commissione Giustizia della Camera, Jerry Nadler, ha dato il via alle discussioni giovedì, sostenendo che Trump ha commesso 'alti crimini e delitti', reati impeachabili come definiti dalla Costituzione. I repubblicani hanno sostenuto che poiché i democratici non hanno accusato Trump di un crimine - una violazione del codice penale - non avrebbe dovuto essere messo sotto accusa e non dovrebbe essere rimosso dall'incarico.



Ma Nadler ha ribattuto che i fondatori hanno specificato 'crimini elevati' anziché solo 'crimini' nello scrivere la sezione sull'impeachment della Costituzione, definendola 'una scelta deliberata'. Ha poi citato Alexander Hamilton, dicendo che 'i reati impeccabili sono definiti fondamentalmente dall''abuso o violazione di una certa fiducia pubblica'.

Nadler ha anche suonato una clip della senatrice Lindsey Graham, uno dei migliori alleati del presidente al Senato, che è stato responsabile dell'impeachment nel processo all'ex presidente Bill Clinton.

Cos'è un crimine elevato? Che ne dici se una persona importante ferisse qualcuno di basso rango?' Graham ha detto in quel momento. «Non è molto accademico, ma penso che sia la verità. Penso che sia quello che intendevano per crimini elevati: non deve nemmeno essere un crimine. È solo che quando inizi a usare il tuo ufficio e ti comporti in modo da ferire le persone, hai commesso un grave crimine.'

Graham era secondo quanto riferito non nell'aula del Senato quando la clip è stata riprodotta.

CSPAN @cspan

CLIP: @RepJerryNadler utilizza la clip della libreria video C-SPAN del senatore @LindseyGrahamSC durante il processo di impeachment del Senato del 1999. Guarda LIVE qui: https://t.co/urva7dPJO3

19:23 - 23 gennaio 2020 rispondere Retweet Preferito

Per tutto il giorno, i democratici hanno mostrato clip di notizie di Trump e del suo avvocato personale Rudy Giuliani, nonché testimoni nell'inchiesta della Camera che testimoniano che Trump ha trattenuto l'aiuto dall'Ucraina in cambio delle indagini che ha richiesto per aiutarlo nelle elezioni del 2020. Schiff ha anche letto parti del resoconto della Casa Bianca della chiamata di Trump del 25 luglio in cui ha chiesto al presidente ucraino Volodymyr Zelensky un 'favore' e di aiutare a 'esaminare' Biden.

Verso la fine delle discussioni giovedì sera, Schiff ha rivolto una domanda che ha detto che i senatori potrebbero avere, 'OK, è colpevole. Ha davvero bisogno di essere rimosso?' Schiff ha detto che mentre ci sono poche controversie sui fatti del caso, alcuni repubblicani potrebbero pensare che le prossime elezioni siano in arrivo e che gli elettori dovrebbero decidere.

'Questo è il motivo per cui deve essere rimosso', ha detto Schiff. 'Donald Trump ha scelto Rudy Giuliani al posto delle sue agenzie di intelligence. Ha scelto Rudy Giuliani al posto del suo direttore dell'FBI, Rudy Giuliani ai suoi consiglieri per la sicurezza nazionale. Quando tutti gli stanno dicendo che la roba dell'Ucraina 2016 è una pazza propaganda russa, ha scelto di non credergli, ha scelto di credere a Rudy Giuliani. Questo lo rende pericoloso per noi, per il nostro paese».

Secondo le regole di impeachment del Senato, i pubblici ministeri e gli avvocati difensori hanno 24 ore per presentare il loro caso nell'arco di tre giorni, lasciando venerdì ai dirigenti della Camera per finire di riassumere il loro caso. Sabato la squadra di difesa del presidente inizierà i suoi argomenti di apertura. (Il Senato prenderà la domenica libera e tornerà al processo lunedì.)

Mercoledì, Schiff ha condotto gli argomenti di apertura. Il democratico californiano risale al 2016 quando Trump, allora candidato presidenziale, invitò la Russia a hackerare la sua rivale politica, Hillary Clinton. I repubblicani dicono che non c'è niente di nuovo, ma è perché hanno votato contro la citazione in giudizio di documenti e testimoni.

I senatori, secondo le regole del processo, sedevano in silenzio ascoltando la testimonianza. Durante la testimonianza del rappresentante Hakeem Jeffries, un manifestante ha fatto irruzione nella galleria pubblica ma è stato rapidamente bloccato e rimosso dalla polizia del Campidoglio. Finora nessun altro manifestante ha interrotto il procedimento.

I senatori voteranno se ascoltare i testimoni e ammettere nuovi documenti dopo che entrambe le parti avranno terminato le dichiarazioni di apertura.

Il giudice capo John Roberts si è aggiornato mercoledì poco dopo le 21:30. applausi dai senatori che ascoltano la testimonianza per quasi nove ore. Giovedì rischia di andare altrettanto tardi.

Ascolterò quello che hanno da dire domani, ha detto ai giornalisti la senatrice repubblicana Lisa Murkowski quando ha lasciato l'edificio. È come sedersi di fronte alla classe o sedersi in prima fila in chiesa. Devi prestare attenzione.

Guarda questo video su YouTube

youtube.com

Altro su questo

  • I democratici hanno definito la cronologia dello scandalo ucraino di Trump nel processo di impeachment al SenatoPaul McLeod 22 gennaio 2020
  • 'È liberatorio!': i senatori adorano essere liberati dai loro telefoni per il processo di impeachment di TrumpAddy Baird 23 gennaio 2020
  • I repubblicani hanno bloccato i testimoni al processo di impeachment e ora dicono che non c'è niente di nuovoPaul McLeod 22 gennaio 2020